5529
|
|
Справа №6-34/09 |
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2009 р. м. Невідоме
|
|
Невідомий районний
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Невідоме подання Державного виконавця ВДВС Невідомого РУЮ Недосяжної області Агафоненко А.А. про примусове проникнення до житла та іншого володіння які належать Семеновій Проні Семенівні та Мартиновій Марусі Мартинівні,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Державної виконавчої служби у Невідомому районі Агафоненко А.А. звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла та іншого володіння гр-ки Семенової Проні Семенівни, які розташовані за адресою с.Неіснуюче,вул.Неіснуюча,29, а також домоволодіння Мартинової Марусі Мартинівни в с.Неіснуюче,вул.Ніяка,30 кв.16.
В судовому засіданні державний виконавець Агафоненко А.А. повністю підтримала подання та пояснила, на виконанні у ВДВС Невідомого РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-3435 від 12.09.2006 року, виданий Безіменним районним судом про стягнення солідарно з Мартинової Марусі Мартинівни та Семенової Проні Семенівни на користь кредитної спілки «Конторка» 1967,34 грн.
31.10.2008 року державним виконавцем разом з представником КС «Конторка» було здійснено виїзд за місцем проживання боржників, але боржники відмовилися надати доступ до заставного майна. Тому просить задовольнити подання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень та сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку. Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконання судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.
Керуючись ст. 4,5 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 376 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця про примусове проникнення до житла та іншого володіння, які розташовані за адресою с.Неіснуюче, вул.Неіснуюча,29, що належить Семеновій Проні Семенівні, а також с.Неіснуюче,вул.Ніяка,30 кв.16,що належить Мартиновій Марусі Мартинівні задовольнити.
Дозволити Державній виконавчій службі у Невідомому районі примусово проникнути до житла та іншого володіння, які розташовані за адресою с.Неіснуюче, вул.Неіснуюча,29, що належить Семеновій Проні Семенівні, а також с.Неіснуюче, вул.Ніяка,30 кв.16 - Мартинової Марусі Мартинівні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Недосяжної області, шляхом подачі через районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Державному виконавцю
ДВС Невідомого району
Невідомий районний суд Недосяжної області направляє на Вашу адресу ухвалу по справі № 6-34/09 про примусове проникнення до житла та іншого володіння, для відома.
Додаток : ухвала на 1 арк.
Суддя
Невідомого суду Івасенко І.І.
Державному виконавцю
ДВС Невідомого району
Невідомий районний суд Недосяжної області направляє на Вашу адресу ухвалу по справі № 6-34/09 про примусове проникнення до житла та іншого володіння, для відома.
Додаток : ухвала на 1 арк.
Суддя
Невідомого суду Івасенко І.І.