Субота, 17 жовтня 2009 14:24

Ухвала суду про примусове входження - відібрання дитини

Справа № 6-77/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2008 р.                                                                                                                              м. Невідоме
Невідомий районний суд

Недосяжної області в складі:
головуючого судді Петренко П.П.,
при секретарі Никифоренко Н.Н.,

розглянуши у судовому засіданні справу за поданням Державного виконавця у Невідомому районі про примусове проникнення до житла та іншого володіння Богданенко Богдана Богдановича,


ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Державної виконавчої служби у Невідомому районі Гриценко Г.Г. звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла та іншого володіння Богданенко Б.Б. в с. Неіснуюче, вул. Неіснуюча, 19, Невідомого району Недосяжної області, для відібрання та передачі дитини Богданенко Христини на виховання Тарасової Т.Т. за рішенням суду від 07.11.2008 року.
В судовому засіданні державний виконавець Гриценко Г.Г. повністю підтримала подання та пояснила, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1269 від 07.11.2008 року про відібрання дитини у Богданенко Б.Б, та передачі Тарасової Т.Т.
25.11.2008 року державним виконавцем разом з працівниками внутрішніх справ та з представником служби у справах дітей здійснено виїзд за місцем проживання Богданенко Б.Б., але на вимоги державного виконавця впустити у будинок не реагував.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку державного виконавця, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 5 Закону  України “Про виконавче провадження”, державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень та сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку. Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконання судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.
Тому, керуючись ст. 4,5 Закону  України “Про виконавче провадження” та ст. 376 ЦПК України, суд –


УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про примусове проникнення до житла та іншого володіння Богданенко Богдана Богдановича задовольнити.
Дозволити Державній виконавчій службі у Невідомому районі примусово проникнути  до житла та іншого володіння Богданенко Богдана Богдановича в с. Неіснуюче, вул. 1 Неіснуюча, 19, Невідомого району Недосяжної області, для відібрання та передачі дитини Богданенко Христини Богданівни на виховання Тарасової Тетяні Тарасівній, за рішенням суду від 07.11.2008 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Недосяжної області, шляхом подачі через районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Державному виконавцю
ДВС Невідомого району

Невідомий районний суд Недосяжної області направляє на Вашу адресу копію ухвали по справі про примусове проникнення до житла та іншого володіння, для відома.

Додаток : ухвала на 1 арк.

Суддя
Невідомого суду                                                                                                                                              Петров П.П.

Державному виконавцю
ДВС Невідомого району

Невідомий районний суд Недосяжної області направляє на Вашу адресу копію ухвали по справі про примусове проникнення до житла та іншого володіння, для відома.

Додаток : ухвала на 1 арк.

Суддя
Невідомого суду                                                                                                                                              Петров П.П.