Задачі

Задача №1
За позовом Борисової до Борисова в суді було відкрито провадження про розірвання шлюбу. Відповідач наполягав про передачу йому на виховання старшого сина, а молодшого був згоден залишити на виховання матері.
Суд своїм рішенням залишив обох дітей на виховання матері.
В апеляційній скарзі Борисов зазначив, що суд розглянув справу без участі представника районного відділу освіти та без обмеження житлово-побутових умов сторін. Позивачка, заперечуючи скаргу, посилалася на те, що необхідності обстеження її житлових умов немає, так як суддя є її знайомим та йому добре відомі умови її життя.
Питання:
1. Яке рішення повинна прийняти судова колегія з цивільних справ?
2. Чи обґрунтовані доводи позивачки?

Задача №2
Долгова звернулася до суду з позовом до Борисової про визнання недійсною угоди дарування будинку №3 по вул. Полтавській м. Херсон, посилаючись на те, що під час підписання відповідного догвоору була хворою і не розуміла значення своїх дій. У зв’язку з тим, що вказаний жилий будинок згодом був куплений Сомовою, відповідачка заявила клопотання про притягнення останььої до участі в справі в якості третьої особи на її стороні.
Питання
1. Яке процесуальне судове рішення повнен прийняти суд?
2. Складіть відповідну ухвалу.
Додаткові запитання
1. На які види поділяються треті особи і яка між ними різниця?
2. Чи може Сомова пред’явити зустрічний позов про визнання її добровільним набувачем будинку та чи є в цивільному законодавстві такий спосіб захисту цивільних прав?