Задачі

Задача №1
Районний суд за позовом Колісника виніс рішення про розірвання шлюбу з Куліш. В даній справі ніяких інших вимог заявлено не було.
Через два місяці після винесення рішення про розірвання шлюбу в суд звернулася Куліш з позовом про стягнення аліментів з відповідача Колісника   на двох дітей, оскільки він порушив обіцянку добровільно їх утримувати.
Колісник заперечував проти розгляду справи про стягнення аліментів у суді з тієї підстави, що між ним і колишньою дружиною була укладена письмова угода про передачу суперечки на розгляд третейского суду.
Вислухавши сторони, ознайомившись з письмовою угодою сторін, суддя відмовив у прийнятті заяви про стягнення аліментів.
1. Дайте оцінку діям сторін і судді з погляду на дії принципів цивільного процесуального права. Керуйтеся нормами закону України «Про третейські суди»

Задача №2
У суді розглядалась цивільна справа за позовом Башинського до Лозинського про витребування майна з незаконного володіння. Під час проведення попереднього судового засідання відповідач визнав позов частково.
1. Чи мав право відповідач на визнання позову частково?
2. У якому порядку судом вирішується питання про прийняття визнання позову?
3. Які процесуальні наслідки визнання позову відповідачем повністю та частково?

Задача №3
Іванов звернувся до суду з позовом до АТП-2312 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. У ході розгляду справи представник відповідача пояснила, що підприємство вину не визнає, а заподіяна шкода завдана водієм АТП Петровим з його вини, про що зазначено в постанові, складеної працівниками ДАІ і винна особа (Петров) притягнута судом до адміністративної відповідальності. У зв’язку з наведеними вона просила зупинити провадження з метою залучення до участі у справі Петрова.
1. Чи є підстави для зупинення провадження у справі, як має діяти суддя у даній ситуації?
Додаткові запитання:
1. Які існують підстави для зупинення провадження у справі і відкладення розгляду справи?
2. В чому відмінність зупинення провадження у справі і відкладення розгляду справи?
3. Які існують підстави для закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду?
4. Який порядок апеляційного оскарження ухвал суду?