Задачі

№1
Сергієчко звернувся з позовом до Мазура про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, що був проданий Сергієнком Мазуру у грудні 2001 р. Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про притягнення до участі у справі приватного нотаріуса Черниченка, який посвідчив договір купівлі-продажу будинку. Суд притягнув нотаріуса як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Чи правомірні дії суду?

№2
Кравцова 21.02.2006 звернулася до суду з позовом до Чижова та Дніпровського райвиконкому м. Херсон про визнання ордера недійсним та виселення Чижова. Позивачка зазначала, що її сім’я, яка складається з 4 осіб, проживає у кімнаті 20,3 кв. м. трикімнатної комунальної квартири №3 по вул.. українська 58 м. Херсона. Кімната площею 15,6 кв. м яка звільнилася у зв’язку зі смертю наймача, виконком виділив двірнику ЖЕК Чижову, а не їй, чим порушив її житлові права.
Які дії повинен вчинити суддя при підготовці справи до судового розгляду?
Які факти має довести позивачка, а які відповідач?
Складіть ухвалу про призначення справи до судового розгляду.